Prisijungti Registruotis
Pasiūlymai/klausimai teisėsaugai.
#681
Parašė 01 kovo 2020 - 02:29
#682
Parašė 26 kovo 2020 - 14:27
Siūlau, pakoreaguoti taisykles nusprendžiant, kad jeigu žaidėjas neturintis 3500xp, bet įsidarbino į darbą su pakvietimu, tai jį galima būtų pilnai bausti, kaip nebe naujoką. Kodėl taip būtų geriau? Nes dabar žaidėjai įsidarbina į darbą su pakvietimu ir toliau nesilaiko taisyklių. Minusų neįžvelgiu kol kas.
Give a man a fish, and you feed him for a day; show him how to catch fish, and you feed him for a lifetime.
#684
Parašė 06 balandžio 2020 - 11:41
Pasiūlymas teisėsaugai. Draudžiama leisti kitiems asmenims užsiimti nusikalstama veikla. (1/2) IŠIMTI ŠITĄ TAISYKLĘ, nes dauguma dabar išmetami iš darbo dėl šitos taisyklės, mano atžvilgiu šita taisyklė visiška pieva, jeigul žmogus nefilmuojantis ir dėl kokio šaudymo neturi įrodymų, bet yra "sundukų" kurie vistiek meta įrodimus jog nešaudė nors realiai šaudė, žmogus nefilmuoja, mažai fps, siunčiasi žaidimą ir panašiai, išmestas vien dėl to buvau jog netyčia numečiau žmogų nuo nrg, prašymas būtų išimti arba pakeisti šią visiškai nesamoningą taisyklę..
Taisyklė pakoreguota, viliamės, kad tai padės, o jei ir nepadės ieškosime kitų sprendimų. Ačiū už susirūpinimą.
Siūlau, pakoreaguoti taisykles nusprendžiant, kad jeigu žaidėjas neturintis 3500xp, bet įsidarbino į darbą su pakvietimu, tai jį galima būtų pilnai bausti, kaip nebe naujoką. Kodėl taip būtų geriau? Nes dabar žaidėjai įsidarbina į darbą su pakvietimu ir toliau nesilaiko taisyklių. Minusų neįžvelgiu kol kas.
O koks skirtumas kur jis dirba? Tokie darbai kaip autoklubas/kurjeriai ir yra pagarsėję kaip naujokų darbas, tai pažiūrėt kiek jis xp turi tikrai nėra sudėtinga.
Siulyciau prie informacijos prirasyti: Kas ka gali (Pd, aras, armija, kobra)
Nelabai supratau ką turi omenyje, jei nori detaliau tą paaiškinti galime diskusiją pratęsti asmeninėse žinutėse arba čia.
#685
Parašė 18 balandžio 2020 - 14:54
64. Policijai ir Viešojo saugumo tarnybai privaloma turėti įrodymus už visus įtarimus (1/1)
Aras/Armija/Kobra11 nebus privalomi įrodymai.
Siulyčiau papildyti šia taisyklę, kad Arui/Armijai/Kobrai būtų privaloma turėti įrodymus, tik tada, kai skundo autorius pateikia vaizdinę medžiagą ir nesimato padaryto nusižengimo, už kurį pareigūnas nubaudė žaidėją.
Papildymui, gali but kad video privalo būti filmuotas likus 15sek. iki įtarimo, žodžiu mintį turėjot pagaut.
Šį pranešimą redagavo Scottas: 18 balandžio 2020 - 15:01
#686
Parašė 23 balandžio 2020 - 15:19
11. Negalima naudoti teisėsaugos komandų vairuojant ne darbinį automobilį arba iš jo išlipus ne patruliavimo zonoje. (1/1)
Išimtis:
11.1. Dirbate su kolega ir jo darbiniu transportu.
11.2. Atsirišote / buvote atrištas ir surakinote baikerį išlipęs iš jo nuosavo/darbinio transporto - būsite baudžiamas pagal 46. taisyklę.
Nesuprantu šitos taisyklės.. Pagal mane tai turėtų būti draudžiama dirbti su kitu transportu apart darbinio, o kas blogai, jeigu tu dirbi pesčiom nepatruliavimo zonoje? Kas nuo to kenčia? Žaidėjai - kurie negali pabėgti nuo begančio tavęs? Kofas - kuris kila, kai tu dirbi nekaldamas minučių?
#687
Parašė 23 balandžio 2020 - 18:05
6. Rakint baikerį kuris yra surišęs žmogų arba stengiasi išlaisvint nusikaltėlį iš antrankių - ( baikerių būdelė ), nebent: (1/1)
6.1. Baikeris yra be darbinio transporto;
6.2. Baikeris yra gaudomas (turi star).
Nesuprantu, sita taisykle sako kad gali ivaziuoti i red zona jei ne su darbiniu transportu baikeris ir pasiimti zmogu bei itarti uz pagalba nusikalteliui NES JIS NE SU DARBINIU o kita taisykle jau tai draudzia, nes as isvis nesuprantu tada viena kitai taisykle priestarauja ar kaip cia?
2. Naudoti komandą "/isodinti" - ( baikerių būdelė ), nebent: (1/1)
2.1. Norint įsodint nusikaltėlį kuris buvo surakintas šioje zonoje - ( baikerių būdelė ).
#689
Parašė 29 balandžio 2020 - 22:14
64. Policijai ir Viešojo saugumo tarnybai privaloma turėti įrodymus už visus įtarimus (1/1)
Aras/Armija/Kobra11 nebus privalomi įrodymai.
Siulyčiau papildyti šia taisyklę, kad Arui/Armijai/Kobrai būtų privaloma turėti įrodymus, tik tada, kai skundo autorius pateikia vaizdinę medžiagą ir nesimato padaryto nusižengimo, už kurį pareigūnas nubaudė žaidėją.
Papildymui, gali but kad video privalo būti filmuotas likus 15sek. iki įtarimo, žodžiu mintį turėjot pagaut.
Arui/Armijai/Kobrai buvo padaryta, kad nereikėtų įrodymų dėl to, kad patys žaidėjai piktnaudžiauja teisėsaugos taisyklėm. Jeigu sugrąžintume kad privaloma turėt įrodymus, tai padaugėtų skundų forume vien, kad pamatytų žaidėjas ar turi įrodymus teisėsaugos pareigūnas. Yra minusų, kad neprivaloma įrodymų, atsiranda piktnaudžiaujančių teisėsaugos darbuotojų, bet matau daugiau pliusų, kad nereikia, nes darbuotojai laisviau ir laisviau gali dirbti, plius mažiau darbo direktoriams su skundų tikrinimais. Galbūt ateityje bus galima mąstyti sukurti, kad už tam tikrus įtarimus Aras/Armija/Kobra darbuotojams būtų patartiną turėti įrodymus.
11. Negalima naudoti teisėsaugos komandų vairuojant ne darbinį automobilį arba iš jo išlipus ne patruliavimo zonoje. (1/1)
Išimtis:
11.1. Dirbate su kolega ir jo darbiniu transportu.
11.2. Atsirišote / buvote atrištas ir surakinote baikerį išlipęs iš jo nuosavo/darbinio transporto - būsite baudžiamas pagal 46. taisyklę.
Nesuprantu šitos taisyklės.. Pagal mane tai turėtų būti draudžiama dirbti su kitu transportu apart darbinio, o kas blogai, jeigu tu dirbi pesčiom nepatruliavimo zonoje? Kas nuo to kenčia? Žaidėjai - kurie negali pabėgti nuo begančio tavęs? Kofas - kuris kila, kai tu dirbi nekaldamas minučių?
Buvęs teisėsaugos direktorius gerai yra pastebėjęs Rince_Tujamo, tikiuosi nesupyks, kad jo atsakymą naudoju:
Taisyklė teigia, kad negalima naudoti teisėsaugos komandų vairuojant NE darbinį transportą arba iš jo išlipus NE patruliavimo zonoje. Tai reiškia, jog darbuotojas gali naudoti teisėsaugos komandas dirbdamas pėsčiomis. (sprogo darbinis transportas, ką tik prisijungei prie žaidimo ir gali visus baust). Tačiau to negalima daryti, jei esi išlipęs iš NE nuosavos transporto priemonės (infernus, elegy, sultan ir visą kitą, kas nėra priskiriama prie darbinio transporto) jei nesi patruliavimo zonoje.
6. Rakint baikerį kuris yra surišęs žmogų arba stengiasi išlaisvint nusikaltėlį iš antrankių - ( baikerių būdelė ), nebent: (1/1)
6.1. Baikeris yra be darbinio transporto;
6.2. Baikeris yra gaudomas (turi star).
Nesuprantu, sita taisykle sako kad gali ivaziuoti i red zona jei ne su darbiniu transportu baikeris ir pasiimti zmogu bei itarti uz pagalba nusikalteliui NES JIS NE SU DARBINIU o kita taisykle jau tai draudzia, nes as isvis nesuprantu tada viena kitai taisykle priestarauja ar kaip cia?
2. Naudoti komandą "/isodinti" - ( baikerių būdelė ), nebent: (1/1)
2.1. Norint įsodint nusikaltėlį kuris buvo surakintas šioje zonoje - ( baikerių būdelė ).
Taisyklės sako: Pareigūnas gali nusikaltėlį/baikerį baikerio budelėje surakinti (jeigu jis nėra surišęs ar bandantis išlaisvinti žmogų) ir naudoti /isodinti , tačiau jei baikeris jį atsivežė į budelę surakintą, tu negali naudoti budelėje /isodinti ir ant.
Nemanau, kad šios taisyklės vieną kitai prieštarautų.
Sveiki dyrikai, manau dabar kaip pasaulyje yra covid-19 bakterija, reiketu ideti serveryje kad privalomos kaukes nesioti, kad bent jau kazkiek pagyvinti roleplay zaidima ir t.t kokia ideti 1 star.
Manau tai tiesiog bevertis būtų taisyklių keitimas, teisėsauga ir taip daug turi darbo, bent jau kol kas nematau , kad tai būtų naudinga.
Šį pranešimą redagavo John Speak: 29 balandžio 2020 - 22:46
#690
Parašė 30 balandžio 2020 - 16:11
Sveiki, pastebėjau galimai dvi pasikartojančias taisykles. Pataisykit mane, jei klystu.
36. Teisėsaugos pareigūnas prieš pasiūlant baudą žmogui, turinčiam star, privalo jį surakinti. Privaloma surakinti žaidėją, kai norite jį įtarti/patikrinti. Surakintą jį galite laikyti neilgiau nei 10 min. (1/2)
49. Tikrinant narkotikus privaloma surakinti žaidėją. (1/2)
36-oji taisyklė teigia, kad privaloma surakinti žaidėją prieš jį įtariant ar tikrinant. Tą patį kartoją ir 49-oji taisyklė, tačiau tik apie narkotikų tikrinimą.
Manau, kadangi jau 36-ojoje taisyklėje yra minimas privalomas surakinimas prieš naudojant teisėsaugos komandas, 49-a taisyklė yra nereikalinga? Visgi abi taisyklės kartoją tą patį privalomą surakinimą.
paziurekit i mano snuki
#691
Parašė 30 balandžio 2020 - 16:40
Sveiki, pastebėjau galimai dvi pasikartojančias taisykles. Pataisykit mane, jei klystu.
36. Teisėsaugos pareigūnas prieš pasiūlant baudą žmogui, turinčiam star, privalo jį surakinti. Privaloma surakinti žaidėją, kai norite jį įtarti/patikrinti. Surakintą jį galite laikyti neilgiau nei 10 min. (1/2)
49. Tikrinant narkotikus privaloma surakinti žaidėją. (1/2)
36-oji taisyklė teigia, kad privaloma surakinti žaidėją prieš jį įtariant ar tikrinant. Tą patį kartoją ir 49-oji taisyklė, tačiau tik apie narkotikų tikrinimą.
Manau, kadangi jau 36-ojoje taisyklėje yra minimas privalomas surakinimas prieš naudojant teisėsaugos komandas, 49-a taisyklė yra nereikalinga? Visgi abi taisyklės kartoją tą patį privalomą surakinimą.
Ačiū už pastebėjimą, bus ištaisyta klaida informacijos skiltyje.
#692
Parašė 02 gegužės 2020 - 01:30
Laba diena direktoriai, as esu Robke Roberttson ir gal ilgai dirbu pas jus firmoi, net jusu Speak, Rytis, ir Leo dar drk nebuvot. Noreciau pasiulyti jums gera ideja kuri tikrai pasalins nuo jusu pieciu darbeli. Pasiulymas yra toks kad ideti anketos i garbes darbuotoja, pns kaip dabar yra i kobra. Tuoj anketoi prasyt viska ka butent reikia turet kad patekti i ta sarasa. Kaip yra anketa pateikta, tai ja lengviau perduot merams kad jie apziureti. Tai pat lengviau yra darbuotojams kurie tikrai jau zinos ka reikia turet kad pretenduoti i gb. Nes dabartiniam laikui nera jokios tikslos informacijos del kurios tu gali patekti i gb. Kiekvieno is direktoriaus buvau paklauses, visu skirtingos nuomones ir jie visa laik pasakojo 'nezinau, forume viskas yra, reik klausti meru' arba tsg gaunu ignor (Rycio dar neklausiau bet cj ateis jo laikas). O del anketos jums rimtai pagalvuokit ir sukurtik rimtus tikslus kurias tures uzpilldyt darbuotojai, o poto jus apziuresit ta anketa tai pat perduosit merams ir rami galva, nieko nereikia aiskinti arba pns. Tiek is manes.
Tai pat noreciau kad apziuretimet sarasa. Dabartinai : Tea_Tucka (0/3) - sis zaidejas gan ilgai nera aktyvus, nzn kodel jis dar sarase tai pat kaip ir Jokubas_Bugattiz (0/3)
Pagarbiai :
*Oskariukas*
Šį pranešimą redagavo *Oskariukas*: 02 gegužės 2020 - 01:34
#693
Parašė 04 gegužės 2020 - 22:20
Laba diena direktoriai, as esu Robke Roberttson ir gal ilgai dirbu pas jus firmoi, net jusu Speak, Rytis, ir Leo dar drk nebuvot. Noreciau pasiulyti jums gera ideja kuri tikrai pasalins nuo jusu pieciu darbeli. Pasiulymas yra toks kad ideti anketos i garbes darbuotoja, pns kaip dabar yra i kobra. Tuoj anketoi prasyt viska ka butent reikia turet kad patekti i ta sarasa. Kaip yra anketa pateikta, tai ja lengviau perduot merams kad jie apziureti. Tai pat lengviau yra darbuotojams kurie tikrai jau zinos ka reikia turet kad pretenduoti i gb. Nes dabartiniam laikui nera jokios tikslos informacijos del kurios tu gali patekti i gb. Kiekvieno is direktoriaus buvau paklauses, visu skirtingos nuomones ir jie visa laik pasakojo 'nezinau, forume viskas yra, reik klausti meru' arba tsg gaunu ignor (Rycio dar neklausiau bet cj ateis jo laikas). O del anketos jums rimtai pagalvuokit ir sukurtik rimtus tikslus kurias tures uzpilldyt darbuotojai, o poto jus apziuresit ta anketa tai pat perduosit merams ir rami galva, nieko nereikia aiskinti arba pns. Tiek is manes.
Tai pat noreciau kad apziuretimet sarasa. Dabartinai : Tea_Tucka (0/3) - sis zaidejas gan ilgai nera aktyvus, nzn kodel jis dar sarase tai pat kaip ir Jokubas_Bugattiz (0/3)
Pagarbiai :
*Oskariukas*
https://www.lsgyveni...bės-darbuotoju/
Štai čia yra surašyta kaip patekta kaip gauti firmos garbės darbuotoją.
Aš realiai esu prieš anketas, aš kaip direktorius jeigu pamatysiu, kad darbuotojas vertas gd ir pats rodys iniciatyvą kad nori tokiu tapti, paprašysiu papildomai atsiųsti tam tikrus įrodymus iš darbo veiklos ir pateiksiu merams kandidatūrą.
Am, Tea_Tucka manau bus pašalintas iš sąrašo nes nematau jo serveryje , o Jokubą dar nesenai mačiau on.
#694
Parašė 05 gegužės 2020 - 12:56
Siūlau pakeisti šitą taisyklę. 63. Policijai ir Viešojo saugumo tarnybai privaloma turėti įrodymus už visus įtarimus (1/1). Ką tik kobra 11 atstovas įtarė naujoką 3 starais. Ket-n ir nepagarba. Ir ką jam dabar daryt, kai taisyklėse įrodymus reikia pateikti tik PD ir VST. Reiškia Armija, Aras ir Kobra gali freestarint? ;d
sw
#695
Parašė 05 gegužės 2020 - 20:58
Siūlau pakeisti šitą taisyklę. 63. Policijai ir Viešojo saugumo tarnybai privaloma turėti įrodymus už visus įtarimus (1/1). Ką tik kobra 11 atstovas įtarė naujoką 3 starais. Ket-n ir nepagarba. Ir ką jam dabar daryt, kai taisyklėse įrodymus reikia pateikti tik PD ir VST. Reiškia Armija, Aras ir Kobra gali freestarint? ;d
Rašiau jau šitą prieš 3 postus, galėjai ir pažiūrėti.... Ne darbuotojai negali freestarint, filmuokite žaidimą 15 min tarpą iki įtarimo ir galite pateikti skundą darbuotojui + jis gaus blacklist ir dar baną....
O čia dar kartą numetu ką rašiau prieš tai
Arui/Armijai/Kobrai buvo padaryta, kad nereikėtų įrodymų dėl to, kad patys žaidėjai piktnaudžiauja teisėsaugos taisyklėm. Jeigu sugrąžintume kad privaloma turėt įrodymus, tai padaugėtų skundų forume vien, kad pamatytų žaidėjas ar turi įrodymus teisėsaugos pareigūnas. Yra minusų, kad neprivaloma įrodymų, atsiranda piktnaudžiaujančių teisėsaugos darbuotojų, bet matau daugiau pliusų, kad nereikia, nes darbuotojai laisviau ir laisviau gali dirbti, plius mažiau darbo direktoriams su skundų tikrinimais.
#696
Parašė 10 gegužės 2020 - 23:19
Pakeisti, kad Aras, Kobra ir Armija irgi turetu pateikti įrodymus, bet kiek žmonių nukenčia dėl to, kad minėtu darbų darbuotuojai klysta ir deda free star. Speakai mačiau kad rašei butu daugiau darbo jums skundus nagrinejant bet mano nuomone tai būtu teisingiau ir tuo pačiu mažiau nukentejusiuju dėl netinkamai dedamu star ar panašiai
#697
Parašė 10 gegužės 2020 - 23:48
Kartosiu aš tai nors ir 100 kartų, nebus padaryti privalomi įrodymai aras/armija/kobra su valdžia kalbėta ir diskutoota , pabandysime greitu metu nauja sistema, kuri turėtų padėti lengviau sugaudyti kas tuo piktniaudžiauja.Sveiki, suprantu kad jau nepirma karta yra pasiūlymas pakeisti šia taisyklė 63. Policijai ir Viešojo saugumo tarnybai privaloma turėti įrodymus už visus įtarimus (1/1).
Pakeisti, kad Aras, Kobra ir Armija irgi turetu pateikti įrodymus, bet kiek žmonių nukenčia dėl to, kad minėtu darbų darbuotuojai klysta ir deda free star. Speakai mačiau kad rašei butu daugiau darbo jums skundus nagrinejant bet mano nuomone tai būtu teisingiau ir tuo pačiu mažiau nukentejusiuju dėl netinkamai dedamu star ar panašiai
Šį pranešimą redagavo John Speak: 10 gegužės 2020 - 23:51
#698
Parašė 12 gegužės 2020 - 15:20
Iššokimas iš vogtos mašinos - 4 (Papildomai bausti bėgimu jei nusikaltėlis bando bėgti iššokęs pėsčiomis negalima)
Iššokimas iš prikrautos kontrabandininkų mašinos - 2 (Papildomai bausti bėgimu jei nusikaltėlis bando bėgti iššokęs pėsčiomis negalima)
#700
Parašė 12 gegužės 2020 - 16:36
2. Vagis yra pilnai atsakingas už vogtą transporto priemonę, todėl bet koks (išskyrus jei teisėsauga susprogdina vogtą automobilį) išsilaipinimas iš vogto automobilio, nukritimas nuo motociklo atsitrenkus, ar įvažiavimas į vandeni bus traktuojamas kaip "iššokimas iš vogtos mašinos". (Tikrinti degančios vagių mašinos pareigūno sušaudytos/taranuotos mašinos griežtai draudžiama) (1/1)
3. Kontrabandininkas yra pilnai atsakingas už pakrautą automobilį, todėl bet koks (išskyrus jei teisėsauga susprogdina pakrautą automobilį) išsilaipinimas iš pakrauto automobilio ar įvažiavimas į vandenį bus traktuojamas kaip "iššokimas iš pakrauto automobilio". (Tikrinti degančios kontrabandos mašinos pareigūno sušaudytos/taranuotos mašinos griežtai draudžiama) (1/1)
6 vartotojai(-ų) skaito šią temą
0 nariai(-ių), 6 svečiai(-ių) ir 0 slapti(-ų) nariai(-ių)