12 atsakymai į šią temą

[Egis Phoenix]

Sveiki, kadangi pastebėjau, kad pastaruoju metu padaugėjo neteisingų banų, o patvirtinus ban apeliaciją - administratorius tiesiog "ramia galva" žaidžia toliau. O paprastam žaidėjui, tai gaišta jo laiką, o laikas - pinigai. Siūlau padaryti kompensacijas žaidėjams, kurie buvo neteisingai nubausti už tam tikrus nusižengimus ir administratoeiaus klaida buvo pripažinta. Kaip pavyzdys: 2h laiko neteisingam bane - 5.000€

Minusai: ׎aidėjai, išnagrinėję BK, gali bandyti sukirsti administratorius
×Padaugės ban apeliacijų

Pliusai: ×Administratorius, žinodamas tai, kad suklydus, kenčia jo kišenė, į visą baudimą žiūrės žymiai atsakingiau

×Dar vienas pastebėjimas, kad dabartiniai administratoriai nemoka nei serverio konstitucijos, nei BK(Taip, pagrindus supranta, bet gilesnių dalykų - niekaip) Tad būtų puiki proga tai pasimokint

×Kadangi nuo apeliacijų išsprendimo greičio priklauso ir piniginė vertė - anketos bus tikrinamos žymiai greičiau

[scar]

nu gi vistiek atmes tokius pasiulymus
pries, nes jei adminas labai daznai klysta ties banais, tai gauna procentu

Šį pranešimą redagavo Suicide Christ: 28 spalio 2018 - 09:54

[Egis Phoenix]

nu gi vistiek atmes tokius pasiulymus
pries, nes jei adminas labai daznai klysta ties banais, tai gauna procentu

Nereikia dažnai klyst. Jiem - tai tik komanda /ban. Mum - uždrausta galimybė žaist:)

[Jurgis]

Amm už geras pasiūlymas kaip man dažnai gaudamas free ban.

[台州 Taishuu]

_{Reik sugireztint tuos banus nes mane ir jau paibat tie ju banai nesamoningi... Ypac per sandelius: mhmm uzbaninsiu cj cheatina nes nemire nuo manes...}

[ᴊᴏᴋūʙᴀs ʙᴜɢᴀᴛᴛɪᴢ]

aš būčiau prieš dėl to, kad ir dabar kaikurie adminai bijo banint, o tai kas tada bus, beto jei daug klysta gauna procentų, o dėl apeliacijų tikrinimo skubinti nemanau, kad reiktų, skubant gali būti priimt neteisingi sprendimai, kas dar labiau pakenktų serverio žaidėjams, o jei ten vienas adminas per mėnesį praleidžia 2-4 free banus, tai nematau didelės bėdos, jau geriau suklysti, nei nieko nedaryti ir bijoti kažką daryti. Galbūt geriau Antonesas nustatytų kiek klaidingų ban galima suklysti, o jei peržengi tą ribą gauni proc. ar pan, nes tie pinigai nemanau, kad padėtų.

[Egis Phoenix]

aš būčiau prieš dėl to, kad ir dabar kaikurie adminai bijo banint, o tai kas tada bus, beto jei daug klysta gauna procentų, o dėl apeliacijų tikrinimo skubinti nemanau, kad reiktų, skubant gali būti priimt neteisingi sprendimai, kas dar labiau pakenktų serverio žaidėjams, o jei ten vienas adminas per mėnesį praleidžia 2-4 free banus, tai nematau didelės bėdos, jau geriau suklysti, nei nieko nedaryti ir bijoti kažką daryti. Galbūt geriau Antonesas nustatytų kiek klaidingų ban galima suklysti, o jei peržengi tą ribą gauni proc. ar pan, nes tie pinigai nemanau, kad padėtų.

Va čia ir yra bėda, kad administratoriai bijo atsakomybės už savo veiksmus. O dėl ko reikėtų bijot, kuomet puikiai išmanai LSGK ir BK? 2-4 free ban nėra didelė problema? Mano nuomone, tai didžiulė problema. Jeigu bent 5 adminai tiek suklystų, mes serveryje jau prarandam apie 20 žaidėjų, kurių pasitikėjimas ir pagarba administratorių atžvilgiu krenta žemyn. Projektas jau gan brandus, su giliom tradicijom ir šaknim, todėl kiekvienas žaidėjas mums turėtų būti itin svarbus

[ᴊᴏᴋūʙᴀs ʙᴜɢᴀᴛᴛɪᴢ]

Va čia ir yra bėda, kad administratoriai bijo atsakomybės už savo veiksmus. O dėl ko reikėtų bijot, kuomet puikiai išmanai LSGK ir BK? 2-4 free ban nėra didelė problema? Mano nuomone, tai didžiulė problema. Jeigu bent 5 adminai tiek suklystų, mes serveryje jau prarandam apie 20 žaidėjų, kurių pasitikėjimas ir pagarba administratorių atžvilgiu krenta žemyn. Projektas jau gan brandus, su giliom tradicijom ir šaknim, todėl kiekvienas žaidėjas mums turėtų būti itin svarbus

 

bet pripažink būna tikrai tokių situacijų kur pasibugina pats sampas, kiti bugai, taip pat neišsisaugo video, ir negi už kiekvieną tokį dalyką reiktų baust.

[Egis Phoenix]

bet pripažink būna tikrai tokių situacijų kur pasibugina pats sampas, kiti bugai, taip pat neišsisaugo video, ir negi už kiekvieną tokį dalyką reiktų baust.

Tuomet galima nustatyti tam tikrus atvejus, kuomet administratorius turi už tai atsakyti. Žinoma, iš pradžių šis sprendimas turėtų trūkumų, tačiau bėgant laikui, pavyktų ištobulint šią sistemą.

[Sethas]

Situacija:
Adminas kurio vardo neminesim Watson
Ir as.
Watson uzbanina 1 zaideja banu kuris yra "teisingas"
As uzbaninu 8 is kuriu 5 teisingi. Kuris naudingesnis?

[Egis Phoenix]

Situacija:
Adminas kurio vardo neminesim Watson
Ir as.
Watson uzbanina 1 zaideja banu kuris yra "teisingas"
As uzbaninu 8 is kuriu 5 teisingi. Kuris naudingesnis?

Darbo našumas, kaip ir aiškus. Bet ar reikalingas toks administratorius, kuris bijo nubaust žaidėją?

[*L.Preston*]

Gera ideja. Palaikau

[Aldas_Watson]

Atmesta